?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Эволюционное

Приятно, что не я одна. А то когда одна, не то чтобы неприятно быть одной, но мыслишки-то роятся... мож я продукт для кащенко, а миллионы в адеквате? Мне хватило двух постов Эволюции, вполне допускаю, что за блогом скрывается вполне крутая тетка, умеющая выстроить имидж и повелевать массами, дергая за нужное, но сам контент...


Оригинал взят у venskaja в Эволюционное
В последнее время в реале вокруг меня участились разговоры о жж-блоге Эволюции, о следовании её "теории", вопросы о том, читаю ли я и проч.

Сначала я вежливо отмалчивалась, потом вежливо объясняла свою позицию, потом стала объяснять её не очень вежливо, но после очередного "а вот Эволюция пишет" испытываю потребность написать этот пост.

Ремарка: для тех, кто не в теме - это блог evo_lutio "как строить отношения", психоалхимия, ага.

Когда-то давно я зафрендила Эволюцию (далее - Э) по наводке Тёмы, и первое время даже мне было интересно, я даже вроде бы цитировала её у себя.
Но потом её опусы стали вызывать у меня недоумение, потом недоумение перешло в изумление, а после поста, где она "разбирала письмо" какого-то козла мужчины, который доверительно рассказывал, как он от усталости в "отношениях" жену "бил несколько раз", а Э в свою очередь последовательно разъясняла, как с негодяйкой бороться психологическими методами, чтобы автору письма не уставать, - я её отфрендила нафиг, о чём кстати и сообщила, даже хотела дать здесь ссылку на этот пост для чистоты кратины, но лень время тратить на поиски.

После этого я Э не читала.
Но количество разговоров растёт, адепты прибывают и прибывают, повторяют и повторяют её "правила", мне это так надоело, что я намедни села и целенаправленно почитала выборочно её блог.

Это безумно интересно, дорогая редакция, в прямом и переносном смысле.
Ну повторять всю эту муть про фрустрирующих простихоспади Рапунцелей я не буду, сорри.
(Здесь отвлекусь, т.к. вспомнилась маленькая история из студенческих времён:По политологии проходили тему что-то про основные проблемы в развитии общества.
Семинар. Два парня, которые пришли прямо из клуба на первую пару, сидят на задней парте, шумно пьют воду и тихонько ржут, листая под партой журнальчики.
Препод подходит к ним:
- Иванов!
-А? Что? А чего я сделал?
- Я спрашиваю вас уже в третий раз! Что происходит с обществом в состоянии фрустрации?
- ????? - смотрит призывно на соседа
Сосед (шепотом): ну говори, чего делает общество в состоянии фрустрации!
- Чего делает... чего делает.. Фрустрирует!!)

Мои выводы по-возможности вкратце:

1. Э явно ненавидит женщин.
Подавляющее большинство её постов и "разборов писем" (хотя сильно подозреваю, что вряд ли они все настоящие) сводится к тому, что как не поверни, любая особа женского пола, будь она Рапунцель, Белоснежка, Ослиная шкура или еще какая-ниудь Шапокляк (для тех, кто в блог не ходил - в этом месте оценил всю глубину сюра) - по-любому находится в позиции "самадуравиновата", хоть наизнанку она вывернется - всё равно всё делает не так: или "липнет" в "короне", или "морозиться" в "башне", не суть. Нормальных женщин, умеющих сделать мужчине комфортно и правильно "строить отношения" - в природе почти нет, только некая Ирочка и еще пара-тройка персонажей, зарабатывающих на жизнь своей .....спонтанностью:))
у которых все старательно учатся.
Письма мужчин (очень немногочисленные) разбираются значительно лояльнее и даже с неким добрым юмором (тётенькам нищастным достаётся только жосткий сарказм).

2. У Э какие-то просто садистические наклонности.
Так опускать этих "авторов писем" (тётенек в основном) - это я вам доложу уметь еще надо.
Вот просто размазываются эти авторы по паркету, им доходчиво объясняется, что они нафиг никому не нужны, мерзкие, липкие, отвратительные, тупые "бабы", которые непонятно вообще зачем драгоценное время Э отнимают.
Довершают дело полтора десятка преданных хомячков комментаторов, тщательно отобранных хозяйкой блога по критерию достаточности уровня целования сапог госпожи. У них видимо у всех отлично сложившиеся "отношения", потому они достойны оттаптываться тоже.

3. На самом деле - пусть бы писала что угодно, мало ли в инете блогов хороших и разных.
Но появляются уже последователи.
Причем некоторые реально напоминают сектантов, которые начинают что-то доказывать, заставлять "почитать" и прочая. Это где-то даже пугает.
Я даже поговрила с настоящими практикующими психологами на эту тему (как вы понимаете, у востребованных квалицифированных практикующих психологов нет особо времени на сидение в жж), они почитали и ужаснулись.
По их словам некоторые советы, которые она там даёт - могут просто привести человека в состояние клинический депрессии, из которой вывести можно будет только медикаментозно.

Ну вот если рассудить здраво, люди пишут письма (если опять же эти письма настоящие), находясь в неадеквате явно, т.к. нормальный адекватный человек не будет на весь интернет рассказывать о своей личной жизни со всеми интимными подробностями.
А этому недеквату еще как следует под дых надают, типо ты ничто, никому не интересен, "сними корону", послали - иди (что в принципе правильно, но по-моему, это и так очевидно), высмеют, скажут, что у таких тупых особей в принципе надежды на что-то вообще нет, и поэтому валите отсюда.
Хорошо если не скрыши бросаться сразу пойдут.

Я лично бросила своё выборочное чтение после письма, где какая-то несчастная мать маленького совсем ребенка рассказывает, как ей тяжело этот ребенок достался, как предыдущий умер, а муж все это время таскался по бабам, а когда она об этом узнала и стала задавать вопросы, - он ей в наказание "за кислую рожу" деньги перестал давать, ну и всякий такой треш.
А Э как само собой разумеющееся рассказывает ей, как под это всё подстроиться, чтобы "было комфортно", капец полный. Какая-то параллельная реальность.

4. В принципе причина взрывной популярности блога ясна.
Людям вдруг сказали: спокойно ребята, я тут вам всё расскажу о том, как построить отношения, чтобы вам было хорошо.
На самом деле контент представляет собой компиляцию разных психологических, околопсихологических, эзотерических и прочих теорий, изложенный в принципе неплохо (Э в прошлом и сценарист, и журанлист, и психолог, и еще много кто (Москва город маленький, яркие личности все наперечёт), так что язык нормально подвешен и харизма некоторая присутствует), но никаких советов реальных там нет.
Только примитивные манипулятивные техники, основанные на эмоциональной раскачке, известные даже прыщавым начинающим пикаперам.
Так что у меня всё чаще возникает один простой вопрос: почему людям так нужен поводырь?!
Почему нельзя подумать своей головой?
Ведь это очевидно: не получились отношения - ищи другие, плохо тебе - уходи, не можешь уйти - подумай, почему не можешь.

Но люди всё ждут, когда им на блюдечке с голубой каёмочкой принесут рецепт "как сделать так, чтобы тебя любили".

Тысячи лет на этой благодатной теме поднимались неглупые люди.
Сейчас мы наблюдаем один из этапов этого процесса.


В заключение скажу, что у меня мелькнула мысль "а не дурак ли я", и решила погуглить, вдруг еще остались трезвомыслящие люди.
Успокоилась, т.к. - всё же есть:)

И довольно много.
Вот например alcozeltzer.

Так что не всё так безнадежно.
Что не может не радовать.

На этой позитивной ноте пойду усну пожалуй.

Желаю всем прекрасных "отношений", в которых вас никто не будет обижать, а будут только "делать комфортно":)






 

Comments

( 23 comments — Leave a comment )
sportkoteika
Feb. 7th, 2017 06:53 am (UTC)
О как
weta_wolf
Feb. 7th, 2017 07:48 am (UTC)
Эволюции-фигуции, малки-гадалки, в инете полно "мудрецов".
Но каждый сам кузнец своего счастья и каждый сам ему и пиздец.

Так что "думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь".:)
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 07:50 am (UTC)
порой удивляет одержимост авторитетами. то есть личности по сути все равно, лишь бы найти за кого зацепиться. хазин, латынина, эволюция - вынь да положь. как человек без авторитетов недоумеваю.
weta_wolf
Feb. 7th, 2017 07:56 am (UTC)
Ну когда сам себе хозяин, барин и авторитет, то зачем другие то?
А когда сам себе никто, то ищут их, хозяев своей жизни.:)
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 07:58 am (UTC)
(С подозрением озираясь) это очень пугающие выводы...
weta_wolf
Feb. 7th, 2017 08:03 am (UTC)
Кого это они пугающие?.?)))
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 08:26 am (UTC)
Меня ))
weta_wolf
Feb. 7th, 2017 08:38 am (UTC)
Вам то чего пугаться, вы же сама себе хозяйка.:)
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 08:48 am (UTC)
(Вздыхает) душа болит за человечество...
weta_wolf
Feb. 7th, 2017 09:08 am (UTC)
Каждый приходит в этот мир получить свой собственный опыт.
Че за чужие опыты болеть то?.:)))
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 12:04 pm (UTC)
не люблю жить среди идиотов. не феншуйно ))
weta_wolf
Feb. 7th, 2017 12:13 pm (UTC)
Ну, мы же сами выбираем людей, которые нас окружают.:)
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 12:23 pm (UTC)
Куда там... вон соседи по плошадке клвыряются ключем в замке .. люди в очереди в магазе... в очереди к автобусу... они повсюду!
ryjunya
Feb. 7th, 2017 09:56 am (UTC)
Хех, третий пост за сутки в моей ленте и всё об одном:)
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 12:04 pm (UTC)
ну видимо допекло.
borntobeacat
Feb. 7th, 2017 10:23 am (UTC)
Всегда удивлял этот трепет вокруг, простигосподи, психолога эволюции. Никогда не могла читать ни один ее пост, потому что такой объем переливаемой воды из абзаца в абзац мой мозг просто не в состоянии понять.

Ну и замашки бАгини тоже не склоняют к присвоению тетке хоть какого-то авторитета.

Но реально же есть те, кто произносит ее имя с придыханием и учитывается, следует...
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 10:29 am (UTC)
Еще как естт! )))
mikaela1972
Feb. 7th, 2017 12:28 pm (UTC)
Не могу сказать, что являюсь фанатом Эволюции, но некоторые мысли, прочитанные в ее блоге, просто разложили хаос в голове на аккуратные полочки. Например, о личных границах. О недопустимости слияния в отношениях. И я думаю, многим женщинам (мужчины, кмк, не так много рефлексируют) этот блог тоже помогает. В действительности, не каждая способна изнутри, из травмирующих взаимоотношений, трезво оценить поступки как свои, так и партнера. И в этом случае блог Эволюции очень кстати. Даже резкие выражения, которые она себе позволяет, с бОльшей вероятностью вправят мозг, чем бесконечные увещевания психотерапевтов. ИМХО ))
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 12:32 pm (UTC)
так в том-то и пипец. общаешься с людьми, в общении они вроде адекватны, и вдруг выясняется, что им ЭТО помогает. что прожив половину или пусть треть жизни, до них не дошли очевидные вещи типа границ или недопустимости слияния и тп и тд. что по сути в голове у них хаос! и что мне с ними делать???
mikaela1972
Feb. 7th, 2017 12:52 pm (UTC)
Может, просто смириться с тем, что в нашем окружении есть и несовершенные люди с хаосом, недостатками и плохими границами? Ну или как вариант, общаться только с ... даже не знаю.. с высокоразвитыми, все о себе знающими и эффективно применяющими эти знания?
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 12:57 pm (UTC)
я не разбираюсь в людях ))) ну то есть я ориентируюсь на точность языка. и когда девочка говорит мне: у меня все подруги очень умные, развитые личности, а потом вдруг они начинают тупить запредельно, я не понимаю, что происходит. а моя наташа мне каждый раз разъясняет: да они же дуры, она просто хотела сказать, что они хорошо устроились в жизни.

нет, пока смиряться с тем, что сотни тысяч людей с упоением читают эволюцию и находят в текстах что-то развивающее я не буду. на чем тогда оттачивать сарказм? ))
mikaela1972
Feb. 7th, 2017 01:04 pm (UTC)
Ну если только ради оттачивания сарказма... ))) И хорошо, когда рядом есть такая Наташа, а если нет - тогда все дороги ведут к Эволюции ))
dana_protasova
Feb. 7th, 2017 01:06 pm (UTC)
и наташа не рядом, и поти моей судьбы никак не пересекаются с эволюцией. я даже ни одного поста не смогла дочитать до конца. зачем?
( 23 comments — Leave a comment )